被告公司係於合乎假扣押之要件下而為假扣押查封行為，乃屬維...

被告公司係於合乎假扣押之要件下而為假扣押查封行為，乃屬維護其自身權益所為之權利正當行使，難認其為不當行使專利權而不法侵害原告權利，縱認被告公司之假扣押執行行為，發生禁止原告處分所示查封物之效力，而屬加害行為，此與原告所受損害間，並無相當因果關係存在，原告主張被告應負無過失之損害賠償責任，已無理由~宏景智權專利商標法律事務所提供参考(業道酬精)

相關連結            http://www.weibo.com/p/1001603921334576006125