被授權人公司單使用系爭商標圖樣上半部之圖樣，欠缺中文「活...

被授權人公司單使用系爭商標圖樣上半部之圖樣，欠缺中文「活力」部分，該商標使用僅能視為單純圖形商標之使用；若視為圖形加文字聯合式商標之使用，則將該中文「活力」變更為「XXX活力XX代理」或「活力XX代理」，以中文為主之我國社會，被授權人公司只使用系爭商標圖樣上半部，已非在商標圖樣之大小、比例、字體或書寫排列方式等之變化使用，可認已實質改變系爭商標之主要識別部分，不符合商標法第64 條 同一性規定，故原告此部分主張，並不可採~宏景智權專利商標法律事務所提供参考(業道酬精)

相關連結          http://weibo.com/p/1001603877902898053706